Emotionell otrohet är definitivt fusk

Författare: Peter Berry
Skapelsedatum: 20 Juli 2021
Uppdatera Datum: 1 Juli 2024
Anonim
Emotionell otrohet är definitivt fusk - Psykologi
Emotionell otrohet är definitivt fusk - Psykologi

Innehåll

Otrohet är ett ganska enkelt koncept. Någon tar ett beslut att gå utanför sitt primära förhållande. Känslomässig otrohet är inte riktigt lika tydlig eftersom den överträdelsen inte bara gäller för mellanmänskliga relationer. Inte nog med det, men ibland ser känslomässig otrohet inte ens ut som en överträdelse alls.

Idén om emotionell otrohet kan gälla platoniska relationer-oavsett om det är samma kön eller motsatta kön-liksom aktiviteter, arbete, ex, syskon, storfamilj, hobbyer och till och med barn. Det finns en hel kadrering av makar på östkusten som oroande kallar sig själva för Wall Street änkor eller änkare. Det är ett exempel på icke-interpersonell känslomässig otrohet som sin topp.

Effekten av emotionell otrohet

Känslomässig otrohet är varje situation där en viss grad av känslomässig otillgänglighet hos en partner stör att vårda en särskild aspekt av det primära förhållandet. Detta känslomässiga avstånd hindrar partnern från att vara närvarande. Det påverkar också kvaliteten på relationen som helhet.


Det är klart att den mest uppenbara formen av emotionell otrohet involverar en annan person. Oavsett om det är nära till hands eller på avstånd, uppmanar eller frivilligt den personen till en pseudo-romantisk eller pseudo-sexuell relation med någon annan. I grund och botten är det en förälskelse som återkommer, men som inte faktiskt agerat.

Varför är emotionell otrohet så utbredd?

Några saker är sanna: För det första har utvecklingen av kommunikation och förmågan att kommunicera med nästan vem som helst, var som helst ökat möjligheten till interpersonell emotionell otrohet kraftigt. För det andra är den mänskliga naturen sådan att den, om den lämnas okontrollerad och när den ges en möjlighet, med stor sannolikhet kommer att utnyttjas.

Något annat att tänka på är hela begreppet brist, eller, för att mynta en fras, 'frånvaro får hjärtat att växa'. När det gäller interpersonell emotionell otrohet är det mer som, 'frånvaro skapar en fantasifuld, romantisk historia som hjärtat köper in'. Den elektroniska kommunikationens beständighet intensifierar denna typ av relation och främjar dess snedvridning ytterligare. Paradoxalt nog, medan frånvaron av en älskare ökar lusten, förvandlar beständigheten hos en älskare på distans den personen till ett läkemedel.


Så det finns medel - en överflöd av kommunikationsförmågan - och möjligheter, som delvis drivs av den kommunikationsöverflödet.

Bortsett från den mer uppenbara motivationen man kan ha för att gå utanför sitt primära förhållande finns det tre faktorer som verkar centrala för emotionell otrohet:

  • Rädsla
  • Säkerhet
  • Balansen slår de med varandra

Rädslan är en rädsla för att inte vilja fastna för att "göra något" som ligger i en illusion av säkerhet som skapas genom att det uppenbarligen inte riktigt "gör någonting".

Sett till denna balans, känslomässig otrohet är perfekt mening. Det finns inget hot om att fångas med en arbetskamrat, en barnvakt eller en entreprenör, till skillnad från olagliga sexuella relationer. Dessutom är chanserna för att ansluta till någon du träffade online efter att ha träffat din make, barn, jobb och sysslor också nästan försumbara. Så, cyberförhållandet förblir begränsat till ett känslomässigt band och inget mer.


När du kommer till rätta med det och trots någon rationalisering, är emotionell otrohet ett uttryck för antingen behovet eller önskan att ta bort sig från sitt primära förhållande, utan att faktiskt lämna det. Den paradoxen ligger i kärnan i frågan, och det är också det som definierar känslomässig otrohet som något som inte är exakt detsamma, men åtminstone socialt likvärdigt med, sexuell otrohet.

Det finns inget "fusk" eftersom det inte finns något "sex"

En annan aspekt av de dynamiska komplicerade sakerna är att det för den otrogna partnern inte finns någon verklig känsla av överträdelse, eftersom det inte händer någonting i hans eller hennes sinne. Enkelt uttryckt, det finns inget "fusk" eftersom det inte finns sex.

Icke-interpersonell emotionell otrohet kan-och ofta-rationaliseras bort efter behov: långa timmar, avkoppling, träning etc. När det gäller interpersonell emotionell otrohet tillämpas samma typ av rationalisering.

Allt detta lämnar den ena partnern i den nyfikna positionen att behöva hantera all ilska, ont och avslag som är förknippade med en affär, medan den andra helt enkelt rycker på axlarna och känner inte vad det är för stor sak. När allt kommer omkring tränas vi från unga år att när vi agerar får det konsekvenser. De flesta av oss förstår det, vilket är hur hela 'om jag gör något, men jag inte gör någonting, var är skadan och du överreagerar' argumentet får benen.

Känslomässig otrohet frikänns från konsekvenserna av moralisk tyngdkraft på samma grund som varför vi tar gratis leveranser från kontoret. Vi gör det för att det inte skadar någon. Men det ändrar inte det faktum att det stjäl. På samma sätt känslomässig otrohet kan det dock uppfattas men det är fortfarande fusk.