Innehåll
- Vilka umgängesrätt har morföräldrar?
- Statliga lagstadgade riktlinjer
- 1. Begränsande besöksstadgar
- 2. Tillåtande besöksstadgar-
- Högsta domstolens dom om morföräldrars rättigheter
- Troxel v Granville, 530 U.S. 57 (2000)
- Domstolens beslut
- Vad var effekten av Troxel vs Granville?
- Behöver du gå till domstol om du söker rättigheter till umgängesföräldrar.
Vilka umgängesrätt har morföräldrar?
Fram till 1970 -talet fanns inte mor- och farföräldrars umgänge och vårdnadsrätt. Fram till nyligen gällde umgängesrätt endast för barnets föräldrar. Lyckligtvis har idag varje stat skapat lagar som rör farföräldrarnas umgängesrätt och andra icke-föräldrar. Icke-föräldrar skulle inkludera personer som styvföräldrar, vårdgivare och fosterföräldrar.
Statliga lagstadgade riktlinjer
För att ge morföräldrar rätt till besök har varje stat införlivat lagstadgade riktlinjer.Syftet med detta är att låta morföräldrar fortsätta ha kontakt med sina barnbarn.
Det finns två huvudtyper av lag som finns i denna fråga.
1. Begränsande besöksstadgar
Dessa tillåter endast mor- och farförälders umgängesrätt om en eller båda föräldrarna är avlidna eller om föräldrarna har skilt sig.
2. Tillåtande besöksstadgar-
Dessa tillåter tredje parts eller mor- och farföräldrars umgängesrätt till barnet även om föräldrarna fortfarande är gifta eller vid liv. Som i alla situationer kommer domstolen att överväga barnets bästa. Domstolarna har beslutat att besök är tillåtna om de anser att det är i barnets bästa att ha kontakt med sina morföräldrar
Högsta domstolens dom om morföräldrars rättigheter
Enligt den amerikanska konstitutionen har föräldrar en laglig rätt att fatta beslut om hur deras barn fostras.
Troxel v Granville, 530 U.S. 57 (2000)
Detta är ett fall där mor- och farföräldrarnas besöksrättigheter eftersöktes efter barnens mor, Tommie Granville, begränsade deras tillgång till barnen till ett besök per månad och några helgdagar. Enligt lagstiftningen i Washington kan tredje parten söka begära statliga domstolar så att de kan få barns umgängesrätt trots föräldrarnas invändningar.
Domstolens beslut
Högsta domstolens dom om Tommie Granvilles umgängesrätt som förälder och tillämpningen av Washington -stadgan kränkte hennes rättigheter som förälder att fatta beslut om kontroll, vårdnad och vård av sina barn.
Notera -Inget konstaterande gjordes av domstolen om alla besöksstadgar som inte är föräldrar bryter mot konstitutionen. Beslutet som fattades av domstolen begränsades enbart till Washington och stadgan de hade att göra med.
Vidare ansåg domstolen att Washington -stadgan var för bred till sin karaktär. Detta berodde på att det tillät en domstol att åsidosätta en förälders beslut om mor- och farföräldrars umgängesrätt. Detta beslut fattades trots att föräldern befann sig i en position där de kunde fatta en helt sund bedömning i frågan.
Stadgan tillät en domare att bevilja umgängesrätt till alla personer som begärde dessa rättigheter om domaren fastställde att det var i barnets bästa. Detta överskrider sedan föräldrarnas omdöme och beslut. Domstolen slog fast att Washington -stadgan kränkte föräldrarnas rätt att uppfostra sina barn om en domare beviljade denna makt.
Vad var effekten av Troxel vs Granville?
- Domstolen fann inte att visitationslagar är konstitutionella.
- Tredjepartsframställare får fortfarande i varje stat söka besöksrättigheter.
- Många stater anser bara att tredje parts umgängesrätt är en mindre börda för föräldrarnas rätt att ha kontroll över sina barns uppfostran.
- Efter Troxel -fallet lägger många stater nu stor vikt vid vad en lämplig förälders beslut är om vad som är bäst för deras barn när de beslutar om att bevilja umgängesrätt, särskilt mor- och farförälders umgängesrätt.
Behöver du gå till domstol om du söker rättigheter till umgängesföräldrar.
Ofta kan dessa frågor hanteras utan att man måste ta upp frågan i domstol. Medling är ofta ett framgångsrikt sätt att lösa tvister utan ekonomiska kostnader för att ställa frågan inför en domstol för att lösa problem med mor- och farföräldrar.