Innehåll
- Vad är grejen? Det är bara en äktenskapsstatus på Facebook.
- Det är för integritet och säkerhet
- Du skyddar bara din make från ett hämndlysten ex
- Det är anpassat, så bara ett fåtal utvalda människor vet att du är gift med mig
- Din äktenskapsstatus är också dold
Om filmen "The Social Network" är korrekt är relationsstatus en av de sista funktionerna som lagts till på Facebook innan den lanserades som en nätverkswebbplats för Harvard -studenter. Den funktionen gav ett sådant värde att webbplatsen blev en hit bland studenter när den så småningom utvidgades till att omfatta andra Ivy League -universitet.
Idag har Facebook 2,32 miljarder aktiva användare över hela världen. Men den funktionen är mestadels dold från syn. Nästan ingen bestämmer sin relationsstatus för allmänheten eller ens deras vänner att se.
Det är vanligtvis inte ett problem, förutom om du är gift och din make undrar varför?
Det skulle finnas människor som skulle förolämpa att deras partner inte berättade för världen, eller åtminstone sitt sociala nätverk, att de är gifta. För dem skulle det vara som att inte bära sin vigselring offentligt. Jag ser deras poäng.
Jag känner många par som inte bär sina vigselringar längre. Det är för att de har gått upp så mycket i vikt sedan de gifte sig och det passar inte längre. Vissa människor bär det fortfarande på halsen som ett hängsmycke, men det har bara inte samma "jag är tagen". effekt.
Vad är grejen? Det är bara en äktenskapsstatus på Facebook.
Du har rätt, det är smått och trivialt. Det är inte ens värt ett argument mellan två rationella individer. Här är något att tänka på, om det är så småligt och trivialt, aktivera sedan funktionen. Om det egentligen inte är en stor grej, så skulle på eller av inte göra någon skillnad.
Så om din partner nämner det, slå på det. Det borde inte vara några problem om du inte döljer det faktum att du är gift.
Det är för integritet och säkerhet
Det finns många kriminella nuförtiden som går igenom sociala medier för att hitta sitt nästa mål. Men om du verkligen är så orolig för sekretess, stäng av sociala medier helt och hållet, såvida du inte arbetar undercover för FBI, DEA, CIA eller andra bokstavsorganisationer.
Det finns absolut ingen anledning till att du ska avslöja dig själv i sociala medier och sedan vara orolig för integriteten. Om du vill hålla kontakten med dina vänner, använd telefonen. Det fungerar fortfarande, eller om du verkligen vill ha mer integritet använder du Telegram.
Du skyddar bara din make från ett hämndlysten ex
Det finns olika nivåer av hämndlysten ex. Vissa behöver ett domstolsbeslut medan andra bara behöver undvikas till varje pris.
Hur som helst, de existerar som Taylor Swift uttryckte i hennes låtar. Så det är vettigt att skydda din make från dem.
Att blockera ditt ex skulle bara göra det svårare, men egentligen inte omöjligt för dem att se, speciellt om hon är lika galen och så bestämd som du beskrev. Så låt din partner veta din ställning. Eftersom ni båda dejtade ett tag innan ni gifte er, om det fanns en sådan hämndlysten ex, skulle de ha vetat om det och hanterat det.
Så om de fortfarande vill visa din Facebook -äktenskapsstatus, fortsätt. Låt dem ta itu med det eller ställ det till synligt med "Vänner".
Det är anpassat, så bara ett fåtal utvalda människor vet att du är gift med mig
Ok, det här är ingen mening, jag förstår varför Facebook installerade funktionen, men jag förstår inte varför en person skulle visa äktenskap med några få människor och inte med alla andra.
Om du valde att vara i sociala medier betyder det att du inte är rädd för att låta folk veta vad du hade till frukost. Men att välja bara några få personer att veta vem du är gift med, låter som om du skäms över din partner på något sätt.
Förutom de hämndlystna ex som nämnts tidigare ser jag ingen anledning till att en person inte vill att andra ska veta vem de är gifta med samtidigt som andra aspekter av deras liv kan visas i sociala medier.
Jag ser andra anledningar till att du skulle vilja vara i sociala medier och dölja din information. Men att selektivt visa det andra, men inte för alla andra, låter som om du döljer något.
Detta kan också lösas genom ett moget samtal mellan två rationella vuxna. Det är också trivialt, men det kommer alltid att återgå till, om din partner ber om det, gör det sedan. Det finns ingen giltig anledning (förutom att springa och fuska) till varför den andra partnern inte skulle respektera en sådan mindre begäran.
Din äktenskapsstatus är också dold
Ett klassiskt fall av två fel gör en rättighet.
Så om du bryr dig om din partners förhållandestatus och varför de inte har låtit hela världen veta att de är gifta med dig, för att vara rättvis, gör detsamma.
Det är inte vettigt att starta ett potentiellt argument om ett ämne som du själv är skyldig till, om du har cajonerna att påpeka det, gå sedan med på att göra detsamma.
Det verkar som en mindre, trångsynt och lättsinnig fråga att argumentera om att visa civilstånd på Facebook. Med tanke på det faktum att inställningen av Facebook Marriage Status bara tar några få klick på en knapp, borde det inte vara ett krångel att ändra det på ett eller annat sätt.
Det kan låta så, men det finns statistik där ute att Facebook är skyldig för en av fem skilsmässor, vilket är konstigt, med tanke på att par som träffades över sociala medier varar längre enligt en annan studie.
Oavsett vilken statistik som så småningom skulle gälla för dig en dag, skiljer sig en begäran från en partner inte från någon annan begäran från din partner. Gör vad du kan för att tillfredsställa dem, särskilt en som bara skulle ta några klick på en knapp och inte skulle kosta någonting.
Jag förstår att det är känslomässigt sårande när någon förnekar att de är gifta och det är ännu mer sårande om de förnekar att de är gifta med en viss person. Det är också en konflikt som lätt kan undvikas.
Så var stolt över din make och familj, visa din Facebook -äktenskapsstatus, om din partner ber om det. Det skulle ändå inte göra någon skillnad eftersom det finns taggade bilder på alla i dina konton.